服務(wù)熱線
86-0769-83110798
無人機抗風性能測試是產(chǎn)品上市前的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，每一次測試都需要工程師精準把控風場模擬、設(shè)備調(diào)試、數(shù)據(jù)解讀等多個環(huán)節(jié)。在某專業(yè)無人機測試實驗室，工程師張工（測試方案主管）與李工（測試操作員）正圍繞三款不同類型無人機的抗風測試任務(wù)展開工作，他們的對話不僅還原了測試全流程，更拆解了測試裝置的核心技術(shù)要點。
場景一：農(nóng)業(yè)植保無人機——復(fù)雜地形風況模擬測試
【測試現(xiàn)場】測試裝置的風洞艙已開啟，內(nèi)部模擬農(nóng)田丘陵地帶的亂流風況，一款滿載農(nóng)藥的農(nóng)業(yè)植保無人機正懸停在測試區(qū)域，傳感器實時傳輸著各項數(shù)據(jù)。
李工：張工，目前風場參數(shù)設(shè)定為4級穩(wěn)態(tài)風疊加丘陵亂流，風速5.5-7.9m/s，無人機滿載狀態(tài)下的懸停偏移量已經(jīng)超過20cm，超出了客戶要求的15cm閾值，而且噴灑軌跡出現(xiàn)了明顯偏差。
張工：先暫停測試，查看風場模擬數(shù)據(jù)是否準確。農(nóng)業(yè)植保無人機作業(yè)環(huán)境特殊，丘陵地帶的亂流不僅有水平方向的擾動，還有垂直方向的氣流變化，咱們之前可能只側(cè)重了水平亂流，忽略了垂直氣流的影響。
李工：我剛查了風速傳感器數(shù)據(jù)，垂直方向氣流波動只有±0.5m/s，確實偏低。真實丘陵地帶的垂直氣流波動能達到±1.2m/s，這應(yīng)該是導(dǎo)致測試偏差的主要原因。
張工：調(diào)整風場參數(shù)，把垂直氣流波動調(diào)整到±1.2m/s，同時開啟測試裝置的“負載適配模式"。植保無人機滿載時重心會偏移，負載適配模式能自動校準無人機的姿態(tài)基準值，讓測試更貼合實際作業(yè)狀態(tài)。另外，重點監(jiān)測無人機的動力輸出數(shù)據(jù)，看看是不是因為抗風消耗了過多動力，導(dǎo)致姿態(tài)控制能力下降。
李工：好的，參數(shù)已調(diào)整完畢，重新啟動測試?，F(xiàn)在無人機的懸停偏移量穩(wěn)定在12cm左右，噴灑軌跡也恢復(fù)了正常，動力輸出功率較之前提升了15%，但仍在安全范圍內(nèi)。
張工：記錄下這個數(shù)據(jù)，后續(xù)把“垂直氣流模擬"納入農(nóng)業(yè)無人機的標準測試流程。這款無人機的抗風性能基本達標，但要在測試報告中注明，滿載作業(yè)時建議避開5級以上大風天氣。
場景二：消費級折疊無人機——便攜性與抗風性平衡測試
【測試現(xiàn)場】測試臺上擺放著一款新款折疊無人機，機身重量僅280g，工程師正準備進行6級風（10.8-13.8m/s）抗風測試，驗證其在便攜設(shè)計下的抗風能力。
李工：張工，這款折疊無人機機身太輕了，6級風的初步測試中，機身出現(xiàn)了明顯的抖動，偏航角波動超過30°，而且機身折疊處的導(dǎo)流結(jié)構(gòu)有輕微變形，會不會有安全風險？
張工：立刻停止測試，先檢查折疊結(jié)構(gòu)的強度。消費級折疊無人機的核心痛點就是“便攜性與抗風性的平衡"，折疊設(shè)計會不可避免地影響機身剛性和導(dǎo)流效果，這也是測試的重點。咱們用測試裝置的“結(jié)構(gòu)應(yīng)力監(jiān)測模塊"，檢測折疊處的應(yīng)力變化，看看是否超過了材料的承受極限。
李工：檢測結(jié)果出來了，折疊處的最da應(yīng)力達到了120MPa，超過了材料的安全閾值（100MPa），繼續(xù)測試可能會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)損壞。
張工：跟客戶溝通，建議優(yōu)化折疊處的結(jié)構(gòu)設(shè)計，增加加強筋。在客戶優(yōu)化設(shè)計前，先降低測試等級，進行5級風（8.0-10.7m/s）測試，看看在較低風速下的性能表現(xiàn)。另外，開啟測試裝置的“陣風模擬"功能，測試其對突發(fā)陣風的耐受能力，畢竟消費者在戶外使用時，更多遇到的是陣風而非穩(wěn)態(tài)風。
李工：5級風測試中，無人機姿態(tài)波動穩(wěn)定在15°以內(nèi)，折疊處應(yīng)力也控制在85MPa，符合安全標準；5級陣風（持續(xù)3s）測試中，能快速恢復(fù)穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)失控情況。
張工：把這些數(shù)據(jù)整理到報告中，明確建議客戶“優(yōu)化結(jié)構(gòu)后可沖擊6級風抗風能力，當前版本建議標注抗5級風"，既保證產(chǎn)品安全性，也給客戶的優(yōu)化方向提供數(shù)據(jù)支撐。
場景三：工業(yè)級物流無人機——長續(xù)航抗風測試
【測試現(xiàn)場】風洞艙內(nèi)模擬7級穩(wěn)態(tài)風（13.9-17.1m/s），一款工業(yè)級物流無人機正進行持續(xù)2小時的長續(xù)航抗風測試，數(shù)據(jù)處理中心實時顯示著剩余電量、動力輸出、飛行姿態(tài)等數(shù)據(jù)。
李工：張工，無人機已經(jīng)持續(xù)飛行1小時30分鐘，剩余電量從100%降至32%，動力輸出功率穩(wěn)定在65%，姿態(tài)波動≤18°，各項數(shù)據(jù)都正常。不過，測試裝置的風速傳感器顯示，風洞右側(cè)區(qū)域的風速均勻性誤差達到了8%，超過了±5%的標準，會不會影響測試結(jié)果？
張工：這是個關(guān)鍵問題，風速均勻性直接影響測試數(shù)據(jù)的可信度。立刻啟動風場校準程序，調(diào)整風洞右側(cè)的導(dǎo)流板角度，同時增加該區(qū)域的風速傳感器采樣頻率，確保校準后均勻性誤差控制在標準范圍內(nèi)。工業(yè)級物流無人機需要長時間在復(fù)雜風況下飛行，測試數(shù)據(jù)的準確性直接關(guān)系到實際配送中的安全與續(xù)航預(yù)估，不能有任何偏差。
李工：校準完成，風速均勻性誤差已降至3%。無人機繼續(xù)飛行至2小時，剩余電量28%，仍能穩(wěn)定懸停和飛行，動力輸出沒有出現(xiàn)衰減，姿態(tài)控制正常。
張工：很好，這個測試結(jié)果符合客戶的長續(xù)航抗風需求。后續(xù)在測試報告中重點標注“7級穩(wěn)態(tài)風下可連續(xù)飛行2小時以上，剩余電量≥25%"，同時補充風場校準的相關(guān)數(shù)據(jù)，增強報告的權(quán)wei性。另外，提醒客戶，實際配送時若遇到更高等級風力，需適當縮短續(xù)航里程，確保安全降落。
對話背后的測試裝置技術(shù)核心
從上述對話中可以看出，一款專業(yè)的無人機抗風性能測試裝置，不僅需要具備精準的風場模擬能力（可模擬穩(wěn)態(tài)風、陣風、亂流、垂直氣流等多種風況），還需配備負載適配、結(jié)構(gòu)應(yīng)力監(jiān)測、風場自動校準等多功能模塊。同時，測試裝置的數(shù)據(jù)采集與處理系統(tǒng)，能實時捕捉風速、姿態(tài)、動力、結(jié)構(gòu)應(yīng)力等多維度數(shù)據(jù)，為工程師的判斷和客戶的產(chǎn)品優(yōu)化提供精準依據(jù)。
工程師的每一次對話與決策，都建立在測試裝置的技術(shù)支撐之上。未來，隨著無人機應(yīng)用場景的不斷拓展，測試裝置將進一步提升風場模擬的真實性、數(shù)據(jù)監(jiān)測的全面性和測試流程的智能化，為不同類型無人機的抗風性能測試提供更可靠的保障。
關(guān)于我們
由Delta德爾塔儀器聯(lián)合電子科技大學（深圳）高等研究院——深思實驗室團隊、工信電子五所賽寶低空通航實驗室研發(fā)制造的無人機抗風試驗風墻\可移動風場模擬裝置\風墻裝置，正成為解決無人機行業(yè)抗風性能測試難題的突破性技術(shù)。
低空復(fù)雜環(huán)境模擬裝置\無人機風墻測試系統(tǒng)\無人機抗風試驗風墻\可移動風場模擬裝置\風墻裝置
聯(lián)系方式
郵件：gaoshengkeji@163.com